Split kroz Povijest: Dioklecijan

Split kroz Povijest: Dioklecijan: Dioklecijan, mural (iza HNK-a),  učenički rad u 6 mjesecu 1983. Mentor Gorki Ž. Pronašao: Davor Pelaić

 

Kavana Central

Štekat ispred kavane Central s kraja osamdesetih godina XX. stoljeća

Pronašao: Emil Strniša

Cafe bar Adriana

Jedan neobičan pogled na cafe bar Adriana  70 tih

Pronašao: Rino Calamaris

Riva

Riva 80 tih

Pronašao: Bitka na Sutjesci

Riva

Riva 80 tih

Pronašao: Bitka na Sutjesci

Lepa i Smoje

Lepa i Smoje na Marjanu

Pronašao: Rino Calamaris

Smoje i Lepa

Smoje i Lepa na Matejušku

Pronašao: Rino Calamaris

Peristil

Peristil 80 tih

''Što se tiče ogradne rešetke među srednjim stupovima Protirona treba potražiti rješenje u modernom lakom materijalu koje može da podsjeti na antičke motive rombova koji su - sudeći po jednom crtežu R. Adama - bili izgrađeni u nekadašnjoj originalnoj kamenoj pregradi na tom mjestu, a kako su to istraživači idejno i rekonstruirali.
Budući da je radovima na Peristilu valorizirano antičko trodijelno stepenište na južnoj strani, prisustvo dviju kapelica u kolonadi Protirona postalo je fizičkom preprekom komunikaciji od Peristila prema Vestibulu, odnosno prema južnoj četvrti Palače. Da bi se taj problem komunikacije riješio, u diskusijama koje su oko tog pitanja vođene istaknute su tri mogućnosti:
- potpuno uklanjanje kapelica
- ostavljanje kapelica na njihovom dosadašnjem mjestu, tako da se otvore njihovi bočni zidovi i na taj način omogući prolaz s Peristila u Vestibul
- pomicanje kapelica prema zidu Protirona
Prva mogućnost najpotpunije zadovoljava potrebe suvremenog pješačkog prometa, a sa spomeničke točke gledišta maksimalno valorizira antički protironski prostor. Negativna je strana takvog rješenja što se potpuno eliminiraju kapelice kao dokument historijskog kontinuiteta u razvitku grada.
Druga mogućnost, ostavljajući i dalje kapelice 'in situ', čuva taj kontinuitet, ali problem pješačkog prolaza rješava na način koji je funkcionalno nepraktičan, a s arhitektonske točke gledišta izrazito dubiozan. Minijaturni enterijeri kapelica bili bi time ipak devalorizirani, a otvori na malim plohama bočnih zidova unijeli bi nemir u kompoziciju protironske cjeline itd.
Treća mogućnost, pomičući pročelja kapelica par metara prema zidu Protirona, mijenja doduše autentičnost kako enterijera kapelica tako i kompozicije oblikovane u XVI.-XVII. st., ali ističe vrijednost i omogućuje puniji doživljaj antičkog prostora u Protironu, s time da ipak zadržava kapelice kao historijski dokument jedne faze u razvoju grada unutar Dioklecijanove palače. Što se pak tiče suvremenih potreba, ta varijanta na arhitektonski jasan i čist način omogućuje odvijanje prometa u prostoru Protirona.'' 
prof. dr. sc. Branimir Gabričević

Pronašao: Rino Calamaris

Tragedija

Tragedija uslijed pada betonskog zida na Visokoj

Tom prilikom je poginulo troje ljudi! u siječnju 1988.g.

Pronašao: Davor Pelaić

Bačvice i Gradska Luka

Pogled na luku

Pronašla: Tanja Duplančić

Matejuška

Matejuška 80tih

Pronašao: Darko Rom

Dom Gusara

1985.g. Matejuška dom, Gusar

Dom Gusara - drugi put

Nakon tog rušenja etablirana ekipa brzo se snašla i našla novu zgodnu ‘particelu’, ovaj put na zapadnoj, varoškoj strani splitske luke, na mulu i porporeli stare ribarske lučice Matejuške. Tako je već 1927. svečano otvoren novi, drugi Dom Gusara, na Matejuški (u lokalnom govoru reklo bi se - na Matejušku).

Sada se gradilo prema projektu arhitekta Josipa (Maria) Kodla (1887.-1971.), jednog od pionira ovog veslačkog kluba, ali i aktivnog veslača, a nadzor mu je vodio - kolega Fabjan Kaliterna. Dio objekta smjestili su na sami mul, a drugi, veći dio, na valobranu s južne strane gata, što je temeljeno na poprečnim betonskim zidovima, ispod kojih je tuklo more. Dom je projektiran u modernom stilu, na osnovi suvremenih trendova u arhitekturi, sa tri etaže. Vanjski gabariti građevine mjerili su, otprilike, 36 x 20 metara, visina 12 m od kote mula. U prizemlju je bilo spremište čamaca, radionice i stan čuvara, na prvom katu uprava sa salonom, svlačionice s tuševima, zahodi za dame i gospodu, dok je terasa služila za sušenje dresova. Na drugom je katu smješten veliki višenamjenski prostor (čitaonica-spavaonica) i soba za trenera. Na gornjoj terasi tijekom ljeta planirane su "otmjene večernje zabave". Dakle, osim što je služio za veslačke aktivnosti (popravak brodova, treninzi), Dom je bio i mjesto gdje su se veslači okupljali i zabavljali. Bavili su se gimnastikom, hrvanjem, malim nogometom, stolnim tenisom, šahom, igrali tombolu i druge društvene igre,a posebno su bile popularne večernje čajanke.

Sa istočne strane objekta, prema luci, postavljen je kosi drveni ponton 16 x 8 metara, uz koji je dodana splav 12 x 4 metra. Zanimljivo je napomenuti da je Dom (godina je 1927.) bio opskrbljen vodom, strujom i - plinom!

Tih godina, između Prvoga i Drugoga svjetskog rata, u Splitu, koji je brojio oko 30 tisuća stanovnika, gradilo se naveliko, naročito na ovom dijelu luke. Sagrađeno je obližnje istočno krilo Prokurativa. Iste godine (1927.) kada je svečano otvoren drugi Dom Gusara, iz higijenskih je razloga službeno zatvoreno i uklonjeno obližnje kupalište Polo, koje su još 1875. bila podignula braća Depolo, kalafati s Korčule! Uređenjem današnje Trumbićeve obale pod kolnik ceste kanalizirano je sumporno vrelo Piškera s ispustom u ribarsku lučicu (zbog neugodnog mirisa i smeća), čime je uništena još jedna od splitskih posebnosti. Zbog probijanja istog puta prema Sustipanu, podno stina Solurata zatvoreno je malo brodogradilište Košćina (koje se ondje nalazilo od 1875.!). Zbog radova na ukopu kanalizacije iz Varoša prema moru, godine 1926. uništena je blaga kamena skalinada ulice Tomića stine, koja nikada nije obnovljena.

Nakon Drugoga svjetskog rata objekt Doma nespretno je proširen prema zapadu, kako bi se dobio veći prostor za radionice vesala i čamaca, a poduzete su i građevinske intervencije na sjevernom pročelju; zatvaranjem prozora poremećen je sklad sjevernog i zapadnog pročelja.

Izgled i postava objekta Doma Gusara na Matejuški od prvoga je dana izazivao velike podjele među suvremenicima, a tako je i danas. Jedni su Dom nazivali najljepšim primjerom moderne arhitekture u Splitu, dok su ga drugi napadali ponajviše zbog odabrane lokacije. Još 1925., kada se tek počelo spominjati preseljenje Gusara s istočne na zapadnu stranu luke, poznavatelji mora i veslanja "oštro su se odupirali tom preseljenju, smatrajući kako je, s obzirom na vjetrove i morske valove, položaj u jugoistočnom uglu luke najpovoljniji za smještaj čamaca".

Kao zanimljivost spomenimo da se kulturni dio grada u isto vrijeme bio bučno podijelio i na pitanju treba li Meštrovićev spomenik Grguru Ninskom postaviti na Peristilu! Prosvjedima usprkos i Grgur i Gusar su postavljeni na dvojbenim lokacijama. Zahvaljujući Talijanima, za vrijeme okupacije Splita Grgur je uklonjen, a urušavanju Gusara pridonijeli su ‘bijeg’ veslačkih čamaca iz prometne splitske luke, kao i djelovanje mora. Tako su protokom vremena oba ‘incidenta u prostoru’ anulirana.“ 

Edo Šegvić, dipl. ing. arh.

Pronašao: Nikša Smoje

Varoš

1985.g. Varoš iz Privredne komore

Pronašao: Nikša Smoje

Marija Bačić zvana Mare Žebon

Zanimljivosti: Priča se:

- da je nadimak dobila jer je na upit "mušterija" odgovarala uvijek  "Žebon", tj. dogovoreno, a od venecijanskog  "xe bon" (čitaj žebon);

- da je bila izuzetno siromašna pa su joj smještaj u Staračkom domu u Trogira našli  i plačali do smrti njeni prijatelji iz kafića Gaga.

Slobodna dalmacija: Velika dama Mare Žebon

Riva

Split, osamdesete 

Pronašao: Kragić Boris